Películas/documentales recomendados

En esta oportunidad les recomiendo dos películas/documentales que vi últimamente, realmente son excelentes y creo que HAY QUE VER...

"An Inconvenient Truth" (2006) de Davis Guggenheim
Un documental de Al Gore (ex-vicepresidente de los EEUU y referente mundial de la lucha por la concientización y cuidado del medio ambiente) que aborda el tema del cambio climático, específicamente el calentamiento global. Por la autoría de este documental Al Gore ha sido galardonado con el premio Nobel de la Paz en Octubre del 2007, premio que comparte con el Grupo Intergubernamental de expertos sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de Naciones Unidas.
Realmente shockea, lo tienen que ver, sin dudas hay mucho para reflexionar y mucho por hacer. Es un buen "primer paso".


"Sicko" (2007) de Michael Moore
Un documental que deja al descubierto el lamentable "sistema de salud" de los EEUU, los negocios de las grandes compañías de seguros médicos (que han comprado el visto bueno del gobierno, que come de la misma torta) y el contraste que existe con otros paises del mundo.
Sicko se propone, fundamentalmente, reflexionar sobre la naturaleza del sistema y llama al pueblo estadounidense a demandar cambios políticos que lleven al sistema a acercarse a la sanidad universal gratuita que gozan otros países mostrados en la cinta: Francia, Canadá, Reino Unido y Cuba.

Genera mucha impotencia, bronca y tristeza. Un gran trabajo, de lo mejor de Michael Moore.


Espero les gusten, hasta la próxima...

Luis


pd: me interesa tu opinión, me gustaría que me hagas llegar tus comentarios al respecto de cada película/tema tratado en las mismas. Muchas gracias.

Cuba duele -por Eduardo Galeano-

Tomado de: La Jornada, México, D.F., viernes 18 de abril de 2003.

Las prisiones y los fusilamientos en Cuba son muy buenas noticias para el superpoder universal, que está loco de ganas de sacarse de la garganta esta porfiada espina. Son muy malas noticias, en cambio, noticias tristes que mucho duelen, para quienes creemos que es admirable la valentía de ese país chiquito y tan capaz de grandeza, pero también creemos que la libertad y la justicia marchan juntas o no marchan.

Tiempo de muy malas noticias: por si teníamos poco con la alevosa impunidad de la carnicería de Irak, el gobierno cubano comete estos actos que, como diría don Carlos Quijano, "pecan contra la esperanza".

Rosa Luxemburg, que dio la vida por la revolución socialista, discrepaba con Lenin en el proyecto de una nueva sociedad. Ella escribió palabras proféticas sobre lo que no quería. Fue asesinada en Alemania, hace 85 años, pero sigue teniendo razón: "La libertad sólo para los partidarios del gobierno, sólo para los miembros de un partido, por numerosos que ellos sean, no es libertad. La libertad es siempre libertad para el que piensa diferente". Y también: "Sin elecciones generales, sin una libertad de prensa y una libertad de reunión ilimitadas, sin una lucha de opiniones libres, la vida vegeta y se marchita en todas las instituciones públicas, y la burocracia llega a ser el único elemento activo".

El siglo XX, y lo que va del XXI, han dado testimonio de una doble traición al socialismo: la claudicación de la socialdemocracia, que en nuestros días ha llegado al colmo con el sargento Tony Blair, y el desastre de los estados comunistas convertidos en estados policiales. Muchos de esos estados se han desmoronado ya, sin pena ni gloria, y sus burócratas reciclados sirven al nuevo amo con patético entusiasmo.

La revolución cubana nació para ser diferente. Sometida a un acoso imperial incesante, sobrevivió como pudo y no como quiso. Mucho se sacrificó ese pueblo, va-liente y generoso, para seguir estando de pie en un mundo lleno de agachados. Pero en el duro camino que recorrió en tantos años, la revolución ha ido perdiendo el viento de espontaneidad y de frescura que desde el principio la empujó. Lo digo con dolor. Cuba duele.

La mala conciencia no me enreda la lengua para repetir lo que ya he dicho, dentro y fuera de la isla: no creo, nunca creí, en la democracia del partido único (tampoco en Estados Unidos, donde hay un partido único disfrazado de dos), ni creo que la omnipotencia del Estado sea la respuesta a la omnipotencia del mercado.

Las largas condenas a prisión son, creo, goles en contra. Convierten en mártires de la libertad de expresión a unos grupos que abiertamente operaban desde la casa de James Cason, el representante de los intereses de Bush en La Habana. Tan lejos había llegado la pasión libertadora de Cason que él mismo fundó la rama juvenil del Partido Liberal Cubano, con la delicadeza y el pudor que caracterizan a su jefe.

Actuando como si esos grupos fueran una grave amenaza, las autoridades cubanas les han rendido homenaje, y les han regalado el prestigio que las palabras adquieren cuando están prohibidas.

Esta "oposición democrática" no tiene nada que ver con las genuinas expectativas de los cubanos honestos. Si la revolución no le hubiera hecho el favor de reprimirla, y si en Cuba hubiera plena libertad de prensa y de opinión, esta presunta disidencia se descalificaría a sí misma. Y recibiría el castigo que merece, el castigo de la soledad, por su notoria nostalgia de los tiempos co-loniales en un país que ha elegido el camino de la dignidad nacional.

Estados Unidos, incansable fábrica de dictaduras en el mundo, no tiene autoridad moral para dar lecciones de democracia a nadie. Sí podría dar lecciones de pena de muerte el presidente Bush, que siendo gobernador de Texas se proclamó campeón del crimen de Estado firmando 152 ejecuciones.

Pero las revoluciones de verdad, las que se hacen desde abajo y desde adentro como se hizo la revolución cubana, ¿necesitan aprender malas costumbres del enemigo que combaten? No tiene justificación la pena de muerte, se aplique donde se aplique.

¿Será Cuba la próxima presa en la cacería de países emprendida por el presidente Bush? Lo anunció su hermano Jeb, gobernador del estado de Florida, cuando dijo: "Ahora hay que mirar al vecindario", mientras la exiliada Zoe Valdés pedía a gritos, desde la televisión española, "que le metan un bombazo al dictador". El ministro de Defensa, o más bien de Ataques, Donald Rumsfeld, aclaró: "Por ahora, no".

Parece que el peligrosímetro y el culpómetro, las maquinitas que eligen víctimas en el tiro al blanco universal, apuntan, más bien, hacia Siria. Quién sabe. Como dice Rumsfeld: por ahora.

Creo en el sagrado derecho a la autodeterminación de los pueblos, en cualquier lugar y en cualquier tiempo. Puedo decirlo, sin que ninguna mosca me atormente la conciencia, porque también lo dije públicamente cada vez que ese derecho fue violado en nombre del socialismo, con aplausos de un vasto sector de la izquierda, como ocurrió, por ejemplo, cuando los tanques soviéticos entraron en Praga, en 1968, o cuando las tropas soviéticas invadieron Afganistán, a fines de 1979.

Son visibles, en Cuba, los signos de decadencia de un modelo de poder centralizado, que convierte en mérito revolucionario la obediencia a las órdenes que bajan, "bajó la orientación", desde las cumbres.

El bloqueo, y otras mil formas de agresión, bloquean el desarrollo de una democracia a la cubana, alimentan la militarización del poder y brindan coartadas a la rigidez burocrática. Los hechos demuestran que hoy es más difícil que nunca abrir una ciudadela que se ha ido cerrando a medida que ha sido obligada a defenderse. Pero los hechos también demuestran que la apertura democrática es, más que nunca, imprescindible. La revolución, que ha sido capaz de sobrevivir a las furias de 10 presidentes de Estados Unidos y de 20 directores de la CIA, necesita esa energía, energía de participación y de diversidad, para hacer frente a los duros tiempos que vienen.

Han de ser los cubanos, y sólo los cubanos, sin que nadie venga a meter mano desde afuera, quienes abran nuevos espacios democráticos, y conquisten las libertades que faltan, dentro de la revolución que ellos hicieron y desde lo más hondo de su tierra, que es la más solidaria que conozco.

Cambio Climático, consejos prácticos para reducir emisiones de CO2

Hola, quería que conozcas algunos consejos prácticos para reducir la emisión de CO2 (el dióxido de carbono, es uno de los principales gases de efecto invernadero) y contrarrestar la contaminación de nuesto planeta.

- Aprovecha más la luz natural. Cuando sea realmente necesario, enciende sólo las luces que vayas a utilizar y apaga las demás. Cambia las bombillas tradicionales por lámparas de menor consumo. Las CFL, consumen 60% menos electricidad que una bombilla tradicional, con lo que este simple cambio reducirá la emisión de 140 kilos de dióxido de carbono al año.

- Fija el termostato a dos grados menos en invierno y dos grados más en verano. Ajustando la calefacción y el aire acondicionado se podrían ahorrar unos 900 kilos de dióxido de carbono al año.

- Usa menos agua caliente. Se puede usar menos agua caliente instalando una ducha-teléfono de baja presión y lavando la ropa con agua fría o tibia. En general, trata de ahorra agua, cuando te lavas los dientes y cuando te enjabonas en la ducha cierra el grifo de agua. Lo mismo cuando lavas la vajilla.

- Descongela el frigorífico antes de que la capa de hielo -escarcha- alcance 3mm de espesor: podrás conseguir ahorros de hasta el 30%. Ajusta el termostato para que mantenga un temperatura de 6ºC en el compartimiento de refrigeración y -18ºC en el de congelación.

- Utiliza un colgador en vez de la secadora de ropa. Si se seca la ropa al aire libre la mitad del año, se reduce en 320 kilos la emisión de dióxido de carbono al año.

- Compra productos de papel reciclado. La fabricación de papel reciclado consume entre 70% y 90% menos energía y evita que continúe la deforestación mundial.

- Compra alimentos frescos. Producir comida congelada consume 10 veces más energía.

- Compra alimentos orgánicos. Los cultivos orgánicos absorben y almacenan mucho más dióxido de carbono que los cultivos de las granjas "convencionales".

- Evita comprar productos que vengan en envases pesados. Si se reduce en un 10% la basura personal se puede ahorrar 540 kilos de dióxido de carbono al año.

- Recicla, se pueden ahorrar hasta 1000 kilos de residuos en un año reciclando la mitad de los residuos de una familia.

- Recicla y reutiliza el papel. Imprime sólo cuando sea necesario. En tal caso, reutiliza las caras blancas de los documentos impresos. Fotocopia e imprime a doble cara. Existen en el mercado fotocopiadoras e impresoras que lo permiten.

- Si está dentro de tus posibilidades, elige un automóvil de menor consumo. Al comprar un automóvil nuevo puede ahorrar
1.360 kilos de dióxido de carbono al año si este rinde dos kilómetros por litro de gasolina más que el otro. Es preferible que compre un automóvil híbrido o con biocombustible.

- Usa menos el automóvil. Prefiera caminar, andar en bicicleta, compartir el automóvil con sus vecinos y usar el transporte público. Con el coche, si realizas trayectos inferiores a 3 km., contaminarás más debido a que el motor está frío y su combustión no es óptima. Reduciendo el uso del automóvil en 15 kilómetros semanales evita emitir 230 kilos de dióxido de carbono al año.

- Revisa semanalmente los neumáticos. Inflar correctamente los neumáticos mejora la tasa de consumo de combustible en más del 3%. Cada litro de gasolina ahorrado evita la emisión de tres kilos de dióxido de carbono.

- Planta árboles. Una hectárea de árboles elimina, a lo largo de un año, la misma cantidad de dióxido de carbono que producen cuatro familias en ese mismo tiempo. Un solo árbol elimina una tonelada de dióxido de carbono a lo largo de su vida. La sombra de un árbol sobre una casa puede ahorrar hasta 30% en costos de refrigeración.

- Pide a la compañía eléctrica que cambien a energía renovable (energía verde o bioenergía). Si dicen que no disponen de ella, preguntar por qué no disponen de ella y, en su caso, elegir otra compañía.

- Por favor, ACTÚA.
El cambio climático es una realidad que afecta a todo el mundo, y el apoyo de todos los ciudadadanos es fundamental para tratar de salvar el clima. La mejor forma de aportar tu granito de arena es ahorrar, y difundir este mensaje para concientizar.


Gracias por tu respetuosa atención.

Luis

Documental recomendado: Hechos, no palabras / Los DDHH en Cuba

En esta oportunidad les recomiendo: Hechos, no palabras (2007) de Carolina Silvestre
Documental sobre los Derechos Humanos en Cuba.

Si tuviese que resumirla, diría que es la respuesta del pueblo cubano al sistemático, y obsesivo, ataque que viene soportando de los EEUU desde hace más de 4 décadas. Tema por tema, punto por punto, demostrando que no sólo no se violan los DDHH como el gobierno de los EEUU pregona, sino que son los mismos norteamericanos los que compran mercenarios (cubanos que flaquean, de alquilan, se venden para tirarse contra el gobierno revolucionario) y le han causado infinidad de problemas, desde hace décadas, al pueblo cubano.

Hechos, no palabras es un título muy acertado, resume claramente el objetivo del documental y la respuesta, desde el más claro pragmatismo, de Cuba hacia los EEUU.

Si bien uno tiene que saber que va a ver un documental desde una visión totalmente oficialista (pero no por eso fuera de la realidad) creo que le abre a uno la mente y nos da, en ciertos aspectos, una lección de inclusión social, igualdad y humanidad.Entre otras cosas, uno aprende que el énfasis y la clave de Cuba está puesto en, nada más y nada menos, la educación de las personas (en las escuelas, en las cárceles y en todos los ámbitos). Además podemos conocer cómo se vota, cómo eligen a sus representantes, cómo rinden éstos cuentas, cómo participa el pueblo.

Aun siendo sólo una visión, y sólo parte de la realidad que se vive en Cuba, es muy interesante ver este documental. Está muy bien logrado, la selección de personas, entrevistas y edición es excelente. Lo recomiendo.

Espero les guste. Por favor, véanla y después háganme llegar sus comentarios al respecto.

Hasta la próxima...

Luis

¿Hasta cuándo?

Estaba leyendo información sobre el mercado de las comunicaciones y me encontré con una información respecto al cierre de una planta de la finlandesa Nokia en Alemania.

Me vino a la mente un dato, hace unos años, cuando comenzó el siglo XXI, de las 100 economías más prósperas del mundo 51 eran empresas y 49 Estados-nación. Sería interesante conocer la proporción actual, pero estoy seguro que esa brecha aumentó.
El poder, la influencia y el manejo que las grandes corporaciones tienen sobre los gobiernos y la sociedad, sobre nuestra vida, parece no tener límites; lo sufrimos nosotros, pero pareciera ser que no nos damos cuenta, mientras tanto esta realidad sigue creciendo.

Progreso, desarrollo, capitalismo y democracia; me pregunto ¿cuál es el límite?, ¿hasta cuándo vamos a seguir así, sin hacer algo para cambiar esta realidad?, ¿no será hora de replantearnos las cosas?.


Esta es la noticia:


Alemania: Nokia, líder en ganancias y despidos
Berlín (apro).- "Nokia: suprimiendo gente". Así reza la pancarta que una manifestante levanta entre la multitud frente a la planta de la empresa en la ciudad de Bochum. La frase está en inglés, "Nokia: deleting people", y contradice expresamente el eslogan de la empresa finlandesa, primera productora de teléfonos celulares a nivel mundial: "Nokia: connecting people", ("Nokia: conectando gente").
El abrupto cierre de Nokia, donde ya se dan los primeros despidos, concluirá a mediados de este año. La empresa trasladará la producción a Rumania, con el fin de abaratar los costos. El cierre significa la pérdida de 2,300 puestos directos y dos mil más de proveedores y trabajadores.
Las consecuencias serán graves para la economía de esta ciudad industrial de la región del río Ruhr. La reacción de políticos y sindicatos, aunque enérgica, difícilmente puede impedir la medida...
___________________________

Dos datos: Entre 1998 y 1999 Nokia recibió subsidios estatales por 50 millones de euros.
Recientemente presentó un balance récord, con un superávit de €7,9 mil millones.
En un comentario publicado por la prensa alemana, el Ministro de Finanzas Peer Steinbrück critica la decisión de Nokia y subrayaque "no cierra su fábrica porque esta ocasionara un déficit, sino porque el lucro no era suficientemente alto".
Cuántas contradicciones, qué paradoja; en busca del desarrollo el Estado termina siendo cómplice, promueve un sistema que beneficia a las grandes corporaciones, quienes adquieren tanto poder que luego es imposible controlarlas, porque manejanla economía, la realidad y existen muchos intereses creados, todos a nivel económico.
Sigue existiendo demasiada impunidad mientras las personas sufren.
Vuelvo a preguntarme ¿hasta cuándo?

¡ NO a ENDESA !

http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=11490

La carta que copio a continuación fue escrita y destinada a distintos responsables de Endesa en España y Chile en referencia a los proyectos que esta multinacional de la industria energética planea construir en Chile, y el caso puntual de la represa hidroeléctrica sobre el río Puelo, del lado chileno, pero a sólo 9 kilómetros de la frontera con la Argentina y en una cuenca compartida por ambos países que ocasionaría un gran impacto ambiental, socioeconómico, geopolítico y geológico.
He enviado a su vez una copia de la misma como difusión del tema a las autoridades de la Comisión Nacional del Medio Ambiente en Chile y de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable en Argentina, a distintas ONG's y personas unidas por la misma lucha en Argentina y Chile.

__________________________________________________________


Buenos Aires, 10 de Febrero de 2008



A los Sres. Directivos de Endesa


Para vuestra consideración:

Me comunico con Uds. a fin de hacerles llegar algunas dudas y consultas que me surgen respecto a vuestras políticas y manera de proceder. Siendo yo un simple joven argentino de 27 años y licenciado en Marketing, sería interesante que me expliquen, si es posible, cómo se condicen y compatibilizan las decisiones y acciones que llevan a cabo a diario con vuestras políticas; ya que, al parecer, no comprendo correctamente las mismas o estoy omitiendo algo.

Estuve buceando en vuestro website -http://www.endesa.es/- y pude leer los textos correspondientes a la Visión, Valores y Compromiso de Endesa con el Desarrollo Sostenible.
Respecto a la Visión de Endesa, se definen como: "Una compañía multinacional, responsable, eficiente y competitiva, comprometida con la seguridad, la salud y el medio ambiente".

Entre sus Valores, afirman: "Nos comprometemos social y culturalmente con la Comunidad y adaptamos nuestras estrategias empresariales a la preservación del medio ambiente".
Luego, seguí leyendo sobre su Compromiso con el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible y rezan:
"La generación, transformación y utilización de la energía tiene también impactos no deseados, pero inevitables sobre el conjunto de la sociedad y el medio ambiente"; "Por ello, (Endesa) no se limita a realizar su actividad de manera respetuosa con el medio ambiente, sino que tiene siempre presente el objetivo de contribuir al desarrollo de los entornos sociales en los que está presente";
"La preservación del medio ambiente es un criterio permanente integrado en la gestión de nuestra Empresa y en nuestra toma de decisiones";
"Identificamos, evaluamos y gestionamos los efectos medioambientales derivados de nuestras actividades y nos esforzamos en minimizarlos, especialmente por lo que se refiere al uso de energías primarias, en el marco del compromiso de garantizar al máximo la seguridad y calidad de nuestros servicios y su contribución a la competitividad de la industria y al bienestar de la sociedad";

"En este terreno, nuestra Empresa es consciente de la necesidad de que el uso de los recursos naturales se haga sobre la base de asegurar el desarrollo de las generaciones futuras, en especial por lo que se refiere al problema global de las emisiones contaminantes";
"Somos conscientes de que utilizamos recursos naturales muy valiosos y de que los procesos industriales propios de nuestras actividades conllevan efectos inevitables sobre el entorno";
"Cumplimos nuestro objeto social contribuyendo al desarrollo social, económico y cultural de estos entornos, y partiendo siempre del respeto a sus valores culturales";
"Este comportamiento tiene como base la identificación de nuestra Empresa con los derechos humanos y con los valores democráticos como fundamento esencial del progreso de las sociedades".
Entonces me entero que Endesa está llevando adelante proyectos para construir 5 centrales hidroeléctricas en nuestro país vecino, Chile, a pasos de mi querida Argentina. Sólo por nombrar algunos de los daños y el gran impacto ambiental que existiría si siguen adelante con estos proyectos, les adjunto un informe respecto al caso puntual del proyecto que intentan llevar adelante con la represa "El Portón" sobre la Cuenca del Río Puelo.

Aquí un resumen de los principales efectos climatológicos, el impacto sobre la flora y fauna y el impacto socioeconómico, geopolítico y geológico que acaecerían de llevarse a cabo el represamiento del Río Puelo.

- Efectos climatológicos: aumento de la evapotranspiración, variaciones de las temperaturas, aumento de lluvias, inundaciones, aumento de los índices de la humedad relativa, incremento en la velocidad del viento dentro de la cuenca.

- Impacto sobre la flora y fauna: alteración del ecosistema de las poblaciones de Huemules que cohabitan Lago Puelo y acceden a la sección transandina de la cuenca, impacto sobre los ciclos biológicos de las especies Terrestres y acuáticas por cambios climáticos, perturbaciones de los ciclos de floración y semillación de especies sensibles, alteración de los patrones migratorios de la avifauna, especies salmonídeas y otras, alteración del hábitat y confort ambiental de una especie altamente sensible como es Monito del Monte, aislamiento y deterioro genético de las especies salmonídeas que se desarrollan en Lago Puelo, recurrencia en la proliferación de la familia Tabanidae, con especial predominancia del género Scaptia, más conocido como tábano negro, a lo largo de la cuenca.


- Impacto socioeconómico: reducción en él numero de turistas que ingresen al Parque Lago Puelo y áreas aledañas, aumento en las primas de seguros catastróficos por alta incidencia de siniestros climáticos, efectos negativos sobre las operaciones y rentabilidad de toda instalación que presta servicios turísticos en la zona de El Bolsón y a lo largo de la cuenca del Río Puelo, impacto sobre la estacionalidad de los cultivos agrícolas y aparición de enfermedades y plagas favorecidas por el aumento de la humedad relativa, efectos graves sobre los cultivos tempranos por un aumento del numero de días fríos y heladas, aumento de la cesantía o pérdida de puestos de trabajo por un desmedro del aporte de divisas que ingresan a las zonas turísticas y negocios agrícolas, aumento del gasto gubernamental para pobladores afectados directa e indirectamente por la pérdida de su tierra, o decaimiento de las actividades agrícolas y turísticas, además de presupuesto para programas sanitarios, prevención y tratamiento de enfermedades relacionadas al cambio del ecosistema, como el Hanta Virus.

- Impacto geopolítico: violación del Tratado Chileno-Argentino Sobre Medio Ambiente de 1991, violación de parte del Gobierno chileno del protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos entre Argentina y Chile de 1991, incluido en el Tratado Sobre Medio Ambiente del mismo año, infracción al Acta de Santiago sobre Cuencas Compartidas de 1971, acto irresponsable de incentivar el represamiento del principal Río con características binacionales y un Parque Nacional (
P.N. Lago Puelo – Argentina), inserto en la propuesta de Reserva Mundial Transfronteriza Nor Patagónica, probables acciones ciudadanas argentinas en contra de intereses económicos chilenos, probables conflictos en los pasos cordilleranos habilitados, en protesta por la actitud del Gobierno Chileno, realizado por organizaciones ciudadanas argentinas afectadas por la represa del Río Puelo.

- Impacto geológico: bajo la cuenca del Río Puelo, existe una frágil estructura denominada Zona de Falla Liquiñe-Ofqui (ZFLO) que se encuentra totalmente activa y, como es de suponer, la incorporación de una gran masa y estructura dulce acuícola sobre esta sensible falla geológica, con un peso de mas de 170 millones de toneladas cúbicas, aumentan críticamente la posibilidad de activación de la falla geológica y las probabilidades de eventos telúricos (temblores y micro terremotos) son altamente significativas.

Teniendo en cuenta, por un lado, que este informe sólo refleja algunos de los innumerables daños que ocasionarían en el medio ambiente y por otro, la situación vivida con Uruguay por el tema de las plantas de celulosa (me refiero al conflicto de "las papeleras", Ence y Botnia, que llegó hasta la Corte de La Haya), me pregunto, ¿no es hora de que se replanteen seguir adelante con este tipo de proyectos, que revisen y hagan valer con hechos cada una de las afirmaciones y el compromiso asumido con la sociedad y el medio ambiente en sus políticas empresariales?.

Agradezco vuestro tiempo y atención a la lectura de estas líneas.
Espero ansiosamente una respuesta a favor de la vida. Confío en vuestra humanidad y buen criterio.
Saludos cordiales desde Argentina.

Luis A. Borja López

__________________________________________________

Es importante que difundas este tema entre todos tus conocidos y contactos a fin de hacer conocer a la mayor cantidad posible de personas lo que está pasando, generar conciencia y conspirar juntos para cambiar esa triste realidad que se llevaría a cabo si no hacemos algo.

Muchas gracias por tu especial atención.

Saludos cordiales.

Luis


pd: Si querés hacer tu reclamo personal y sumar a la causa, podés escribir a:

Director de Regulación medioambiental Endesa Internacional (jevasquez@endesa.es), Departamento de Comunicación de Endesa (igalvez@endesa.es), Dirección de Clientes Internacionales (ggccinternacional@endesa.es), Endesa Generación (jcballesteros@endesa.es), Cámara de Comercio e Industria (ebernardez@endesa.es), Oficina Información Accionista (eoaccionista@endesa.es), Relación con Inversores (ir@endesa.es),Endesa Network Factory (mmata@endesa.es), Centro de Endesa de Información a Terceros (cenit@endesa.es),Información para Accionistas e Inversores (pcorpas@endesa.es), filiales de Endesa en Francia (info@endesa.fr), Alemania (info@endesa.de), Holanda (
awyers@endesa.es) y Portugal (info@sodesa.pt) / por Endesa Chile: Departamento de Comunicación (comunicacion@endesa.cl), Gerente de Producción y Transporte (jbenabarre@endesa.cl), Gerente General ENDESA Eco (wjara@endesa.cl), Director Investor Contact (jmontero@endesa.cl), Investor Contacts (tgonzalez@endesa.cl, iaguilo@endesa.cl, jmc@endesa.cl), Head of Internal Communication Management (bmh@endesa.cl), P.R. Contact (lzj@endesa.cl), Departamento de Recursos Humanos (rrhh@endesa.cl)